Bonjour,
Quel est selon vous le moyen format idéal pour des prises de vues de Paysage de tout temps. La question ne concerne que l'argentique.
Merci de vos avis.

Quand tu dis de tout temps, cela impliques t'il que tu recherches un appareil étanche, est-ce pour aller sur un bateau ou dans les champs, ou bien est-ce plus une question théorique sur l'optique et le type de focale? Ou de format (6x6 vs 6x7)?

Ta recherche me semble assez voisine de celle de Nicolas (voir son spot ouvert à ce sujet):
viewtopic.php?f=21&t=1211
Est ce bien cela?
(la cote des fuji va s'envoler!)

denis a écrit:(la cote des fuji va s'envoler!)

Tu es long Fuji

paga a écrit:Quand tu dis de tout temps, cela impliques t'il que tu recherches un appareil étanche, est-ce pour aller sur un bateau ou dans les champs, ou bien est-ce plus une question théorique sur l'optique et le type de focale? Ou de format (6x6 vs 6x7)?

Non j'entends par tout temps un boitier robuste est non pas fait particulièremment pour le studio. Je pense en disant cela à des moitiers comme le mamiya RZ67 pro II ou équivalent.

Bonjour,

Le mam RZ67 que tu évoques a beaucoup de chose pour lui pour la photo de paysage argentique :
- systéme complet (large gamme d'objectifs, viseurs) relativement répandu
- Fiabilité
- qualité des optiques
- dos amovibles (possibilité d'avoir plusieurs dos pré-chargés par exemple NB / couleurs ou sensibilités différentes)
- prix devenus abordables pour l'amateur moyen

Il a un inconvénient majeur : son poids. Je me suis baladé en montagne avec lui l'été dernier, je ne suis pas sur de retenter.

si tu veux utiliser une longue focale, l'utilisation d'un pied solide et stable est également conseillé, d'autant plus qu'en paysage il faut pas mal fermer l'ouverture.

en prenant en compte tout ces éléments, pour du paysage le RZ 67 peut être une bonne option.

Merci pour vos avis.