![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Commençons par l'expérience. Cela fait plus de 10 ans que je fais de la photographie de façon avertie avec des reiflex argentiques (Fujica ou Minolta), un Minox et d'autres types d'appareils (polaroïds, holga etc.) dont, entre autres, un 6x6 Rolleiflex dont je dois avouer que je me suis peu servi, étant donné que le coût était trop important pour mon budget de garçon de 14-15 ans (quelques pellicules tout de même).
Depuis deux ans, j'ai énormément pratiqué la photographie avec le désir fort de m'y remettre, après une courte pause de quelques deux ou trois ans (en argentique, même si ce n'étaient pas des pauses complètes) et je me suis rendu compte que je souhaitais retourner au moyen format, plus adapté à mes exigences de qualité de rendu (et trouvant un peu vain de faire 30 pellicules avec un appareil d'une qualité relative).
Mon objectif est de faire des séries documentaires, des portraits ou des photos d'architecture avec un appareil maniable. Je ne souhaite pas vraiment faire du studio, même si dans un futur plus ou moins proche, ça serait envisageable. De la photographie d'extérieur principalement et une recherche sur la couleur, le cadrage (importance du regard : d'où je regarde ? quoi ? etc.) bref, un travail minutieux que recquiert le moyen format et qu'il permet aussi.
Ce que je souhaite faire est de parvenir à affiner mon regard, travailler sur l'image autant pour le plaisir pur de la photographie que par mon attrait pour le cinéma (je suis actuellement étudiant en Master réalisation, en passe de réaliser mon deuxième court-métrage...), développer mon expérience professionnelle dans ce domaine. En effet, j'ai travaillé récemment comme photographe avec un Canon 5D ou un Nikon D90 pour des photographies de portrait ou d'infrastructures et je souhaiterais passer dans ce domaine aussi au moyen format argentique (meilleur rendu, à mon avis, travail plus professionnel, plus soigné et plus précis).
Voilà, voilà.